Die heutige Populismus-Welle ist kein Zufall, sondern folgt direkt aus der jüngsten Phase der Globalisierung. Diese hat zahlreiche Gewinner, aber auch viele Verlierer „produziert“. Ursachen und Mechanismen dahinter sind zwar komplex, aber keinesfalls unverständlich. Im Mittelpunkt steht das Problem einer ungerechten Verteilung der „Globalisierungs-Dividende“, speziell in den USA und Großbritannien.

Siehe dazu: „Die Rückkehr des Populismus - Hintergründe, Mechanismen und Konsequenzen"

Ausgehend von der Vereinbarung, die Ende 2015 beschlossen wurde, um die Erderwärmung auf klar unter zwei Grad im Vergleich zur vorindustriellen Zeit zu begrenzen, wird ein Umdenken unumgänglich. Betrachtet man die globalen Investitionen in erneuerbare Energien im  Zeitraum von 2004-2015, verzeichnet China kontinuierlich die größten Invesitionen ($3 Milliarden in 2004, $102.9 Milliarden 2015). In den USA wurden insbesondere in den Jahren 2013-2015 hohe Summen in den „green stimulus“ investiert.

Siehe dazu auch: Studie mit WWF zu Klimarisiken, “Carbon Bubble und Dekarbonisierung“ vom Januar 2017

Das geopolitische Ordnungssystem („Weltordnung“) steht am Anfang eines tiefgreifenden Wandels. Dieser Wandel führt weg von der homogenen westlichen Interessengemeinschaft der letzten Jahrzehnte hin zu „etwas Neuem“.

Dazu unbedingt lesen: „Cognitive Comment“ zu Geopolitik und der „Neuen Weltordnung 2.0“

Vor 10 Jahren begann die große Finanzkrise. Seitdem haben große Notenbanken ihre Bilanzen durch Ankauf von Wertpapieren massiv aufgebläht, in der Schweiz oder Großbritannien um bis zu 600%. Diese „Q.E.“-Politik führt zu einer historisch einmaligen „monetären Verwässerung“. Zukünftig könnte ein noch massiverer Schritt der Notenbanken drohen: die offene Übernahme von Staatsschulden und Staatsdefiziten durch „Overt Monetary Financing“ (OMF).

Dazu unbedingt lesen: Weltweit erste Studie zu „Overt Monetary Finance“

Das gewonnene Verfassungsreferendum wird die Türkei deutlich verändern. Die „Neue Türkei“  sieht sich als starkes Land mit einer glanzvollen Zukunft. Ein wichtiger Faktor ist die einmalige geographische Lage, an der Nahtstelle wichtiger globaler Kraftlinien. Aus geostrategischer Sicht liegt eine zentrale Herausforderung der Türkei darin, sich im Zentrum dieser divergierenden Einflusssphären zu behaupten.

Siehe dazu auch: Positionpaper, „Zwischen Populismus und Geopolitik. Die „Neue Türkei“ im Spannungsfeld des 21. Jahrhunderts“

Trotz US-Präsident Trump beschäftigen sich die Finanzmärkte verstärkt mit dem Thema „Klimawandel“ und den damit einhergehenden „Carbon Risks“. Diese umschreiben drohende finanzielle Belastungen im Kontext klimabedingter Regulierungs-, Bewertungs- und Transformationsrisiken. Besonders relevant ist die sogenannte „Carbon Bubble“: Sie umschreibt das Phänomen, dass vor dem Hintergrund verschärfter Klimaziele speziell Öl-und Gasproduzenten deutlich überbewertet sein könnten. Da das Thema „Carbon Risks“ an den Kapitalmärkten noch nicht voll angekommen ist, könnten Investoren bei künftigen Abwertungen deutliche Vermögensverluste erleiden.

Siehe dazu auch: Studie mit WWF zu Klimarisiken, “Carbon Bubble und Dekarbonisierung“ vom Januar 2017,

Carbon Tracker Initiative (CTI), “Expect the Unexpected” vom 01.02.2017